Диспут · охоплює 3 епохи
Природа проти Суспільства
Люди від природи добрі й розбещені суспільством – чи від природи брутальні й врятовані ним?
Гоббс: у стані природи життя «самотнє, бідне, гидке, тваринне й коротке» – суспільство робить його стерпним. Руссо: люди в природі порядні й вільні – суспільство їх розбещує. Цей спір організовує модерну політичну філософію. Локк іде середнім шляхом; Маркс каже, що саме питання поставлене хибно, бо «людська природа» сама історична; Бовуар застосовує те ж саме до ґендеру. Найглибше питання – чи існує взагалі якась «природа» до історії, з якою можна було б звірятися.
// Сторони
Суспільство рятує
Полишені самі на себе, люди сповзли б у страх і взаємне насильство, і лише спільні закони та звичай роблять із них істот, здатних жити разом; цивілізація – тонка кора, нарощувана поколіннями й проламувана за один день.
Суспільство розбещує
Від природи людина вільна й співчутлива, а нерівність і скутість приходять уже із суспільством, яке псує те, що народилося добрим, навчивши кожного міряти себе чужими очима.